Nabil Syahputra 
0
0
www.passportbacktoourroots.org – Keputusan menjadi donor organ pernah dianggap puncak pengorbanan cinta. Namun di era kesehatan global yang serba transparan, pilihan tersebut berubah menjadi dilema rumit. Itulah yang tergambar dari kasus pasangan Korea Selatan ini. Sang suami membutuhkan transplantasi hati agar tetap hidup. Istri menjadi kandidat donor paling ideal, tetapi ia menolak. Akhir cerita bukan keajaiban kesembuhan, melainkan perceraian yang menyisakan banyak tanya.
Kisah ini tidak hanya mengguncang publik lokal, tetapi juga memicu diskusi etis pada level global. Sampai sejauh mana seseorang berhak menolak permintaan donor organ dari pasangan resmi? Apakah cinta suami istri boleh diukur lewat keberanian menyerahkan sebagian organ penting? Atau justru batas tubuh pribadi harus tetap dijaga, meski konsekuensinya rumah tangga runtuh? Pertanyaan-pertanyaan tersebut menjadikan kasus ini layak dibedah lebih dalam.
Pernikahan, Donor Organ, dan Tekanan Moral Global
Dalam banyak budaya, termasuk Korea Selatan, pernikahan sering digambarkan sebagai ikatan tanpa batas. Janji setia diucapkan, komitmen hidup bersama dideklarasikan, seakan tubuh, waktu, juga masa depan melebur menjadi satu. Lalu hadir teknologi medis global yang memungkinkan transplantasi hati dengan tingkat keberhasilan terus meningkat. Kombinasi antara ikatan emosional kuat dan kemajuan medis memunculkan ekspektasi baru: pasangan seharusnya mau menjadi donor bagi pasangannya sendiri.
Ketika istri menolak menjadi donor hati, publik langsung terbelah. Sebagian menilainya egois, tidak setia, bahkan tidak manusiawi. Sebagian lain justru membelanya, menegaskan hak atas tubuh tidak boleh runtuh hanya karena status pernikahan. Perdebatan ini menguak jurang lebar antara moral tradisional dan norma baru dalam etika medis global. Di satu sisi, ada harapan besar agar pasangan “berkorban total”. Di sisi lain, ada kesadaran bahwa operasi besar selalu mengandung risiko permanen bagi donor.
Tekanan moral sering kali datang bukan hanya dari keluarga, namun juga dari opini publik global yang mudah menyebar melalui media sosial. Tindakan pribadi diseret ke ruang pengadilan opini massa. Orang asing menilai seolah mengetahui seluruh isi rumah tangga. Padahal keputusan donor organ tidak sesederhana memilih membantu atau tidak. Ada faktor kesehatan, trauma, ketakutan, bahkan dinamika pernikahan yang mungkin sudah retak sebelum penyakit muncul. Semua itu sulit terlihat lewat narasi berita singkat.
Mengapa Istri Menolak Donor Hati? Melampaui Label Egois
Banyak orang menganggap, jika prosedur medis sudah diakui secara global serta relatif aman, maka penolakan istri otomatis salah. Pandangan ini terlalu menyederhanakan realitas. Transplantasi hati hidup-bagian bukan operasi kecil. Meski tingkat keberhasilan tinggi, tetap terdapat risiko perdarahan, infeksi, gangguan hati jangka panjang, sampai potensi komplikasi mental. Seorang istri bisa saja takut kehilangan kualitas hidup. Ia mungkin khawatir pada anak, pekerjaan, atau tanggung jawab lain bila tubuhnya melemah pasca operasi.
Ada pula kemungkinan hubungan suami istri sebenarnya sudah bermasalah. Jika komunikasi tidak sehat, riwayat konflik panjang, atau pernah terjadi kekerasan, wajar bila istri enggan mempertaruhkan kesehatan untuk pasangan. Fakta pahit ini sering diabaikan ketika kasus hanya dipandang dari sudut romantisasi pengorbanan. Masyarakat global gemar narasi heroik: pasangan yang menyumbangkan organ lalu hidup bahagia. Namun sulit menerima kisah orang yang memilih bertahan pada batas tubuh sendiri demi rasa aman.
Dari sudut pandang etika medis global, penolakan donor justru selaras prinsip dasar: otonomi pasien maupun calon donor. Tidak ada satu pun standar internasional yang membenarkan paksaan, baik secara fisik, ekonomi, maupun emosional, untuk menyumbangkan organ. Dokter bertanggung jawab memastikan keputusan donor benar-benar sukarela tanpa tekanan keluarga. Jadi ketika istri berkata tidak, itu bukan hanya pilihan pribadi, namun juga hak fundamental yang diakui sistem kesehatan global modern.
Ketika Cinta, Hukum, dan Etika Global Berpotongan
Perceraian pasangan Korea Selatan ini menelanjangi benturan tajam antara perasaan, aturan, juga nilai global. Dari sisi hukum keluarga, penolakan donor mungkin dijadikan alasan menggugat cerai karena dianggap bukti tidak ada lagi rasa percaya. Dari sisi etika medis global, keputusan istri tetap sah karena tubuhnya bukan milik negara, keluarga, maupun suami. Dari sisi sosial, masyarakat terseret ke polarisasi: kubu yang memuja pengorbanan total versus kubu yang membela kedaulatan tubuh. Menurut saya, keadilan berada di tengah. Mengharapkan pengorbanan besar boleh saja, namun memaksa apalagi menghakimi brutal justru merusak makna cinta itu sendiri. Kasus ini mengingatkan, teknologi kesehatan global berkembang pesat, tetapi kedewasaan kita menyikapi kebebasan tubuh dan relasi intim belum tentu ikut menyusul. Kita perlu merenung: apakah cinta hanya sah bila disertai donor organ, atau justru cinta sejati menghormati hak seseorang untuk berkata tidak, meski konsekuensinya sangat menyakitkan bagi kedua belah pihak?
